Perú retira Declaración del grupo de países intervencionistas.

Tomado de: VTV

La Representación del Perú solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA), en nombre de Estados Unidos, México, Panamá y Canadá retiró del documento “Proyecto de declaración sobre la situación en la República Bolivariana de Venezuela”.

La información se dio a conocer a través de la cuenta en la red social en twitter, @DrodriguezVen, perteneciente a la Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, donde escribió: “Perú retira Declaración del grupo de países intervencionistas. Diplomacia del ALBA, de los pueblos, derrota pretensiones imperiales”.

La OEA, cuyo secretario, Luis Almagro, ha promovido acciones injerencistas contra Venezuela en el último año, se ha caracterizado por basar sus sesiones en discutir sobre la democracia y asuntos internos del país, atentando contra la soberanía de los pueblos.

Perú retira Declaración del grupo de países intervencionistas. Diplomacia del ALBA, de los pueblos, derrota pretensiones imperiales pic.twitter.com/oi0h7xEmK7

— Delcy Rodríguez (@DrodriguezVen) June 19, 2017

 

 

Latinoamérica rechaza anuncios de Donald Trump contra Cuba

Por Telesur

Mandatarios y cancilleres de América Latina lamentaron la decisión del presidente estadounidense de endurecer sus políticas contra la isla.

 Ante el polémico anuncio del presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump, de suspender la política de acercamiento entre Cuba y EE.UU., impulsada por el expresidente Barack Obama y su homólogo cubano Raúl Castro, en diciembre de 2014, varios líderes manifestaron su rechazo a la decisión y reiteraron su amistad y solidaridad con el pueblo cubano.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, hizo un llamado este viernes a los pueblos de América Latina y el Caribe a mantener la unión y solidaridad con Cuba, tras las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en recrudecer las políticas contra la isla.

“No puede ser que en pleno siglo XXI, Donald Trump, diga que va a mantener y va a recrudecer el bloqueo contra el pueblo de Cuba, eso lo rechazamos, desde Venezuela, lo rechazamos desde el Alba, y estoy seguro que la conciencia mundial rechaza las amenazas de Trump al pueblo de Cuba”, expresó.

Declaración del Gobierno Revolucionario

TOMADO DE: CUBADEBATE

El 16 de junio de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso cargado de una retórica hostil, que rememoró los tiempos de la confrontación abierta con nuestro país, pronunciado en un teatro de Miami, anunció la política de su gobierno hacia Cuba que revierte avances alcanzados en los dos últimos años, después que el 17 de diciembre de 2014 los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama dieran a conocer la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un proceso hacia la normalización de los vínculos bilaterales.

En lo que constituye un retroceso en las relaciones entre los dos países, Trump pronunció un discurso y firmó en el propio acto una directiva de política denominada “Memorando Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Política de los Estados Unidos hacia Cuba” disponiendo la eliminación de los intercambios educacionales “pueblo a pueblo” a título individual y una mayor fiscalización de los viajeros estadounidenses a Cuba, así como la prohibición de las transacciones económicas, comerciales y financieras de compañías norteamericanas con empresas cubanas vinculadas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias y los servicios de inteligencia y seguridad, todo ello con el pretendido objetivo de privarnos de ingresos. El mandatario estadounidense justificó esta política con supuestas preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en Cuba y la necesidad de aplicar rigurosamente las leyes del bloqueo, condicionando su levantamiento, así como cualquier mejoría en las relaciones bilaterales, a que nuestro país realice cambios inherentes a su ordenamiento constitucional.

Quién es Rosa María Payá y su secreto para viajar gratis en avión

Por: Alberto Buitre

Me gustaría conocer a Rosa María Payá. La nueva cara del anexionismo cubano que habla de dictadura totalitaria, con esa mirada perdida, acondicionador en el pelo y su ‘outfit’ urbano de tacones, jeans y maleta en mano. Presiento que es toda una disidente de nuevo tipo; quizá es la neo-revolucionaria posmoderna que el mundo sediento de democracia y memes, esperaba.

Esto es una buena noticia porque, enfrentarse a una dictadura es una cosa, pero hacerlo sin maquillaje, es muy de los barbudos cubanos del 59. Y estos son otros tiempos. Las revoluciones de hoy debe tuitearse desde aeropuertos y recibir financiamiento del gobierno de los Estados Unidos. Puede que no liberen a un pueblo, pero los objetivos cambian: un día tendrás tu propio documental en Netflix y la gloria será toda tuya, siendo recordada como una mártir de la libertad.

Y es que siempre he considerado que tengo buen ojo para detectar rebeldes de nuestro tiempo. Aunque reconozco que he fallado. Un día proclamé a la bloguera cubana Yoani Sánchez como nuestra nueva liberadora del periodismo, pero es la hora que sigo esperando que de su pluma caiga la Revolución en Cuba. Quizá con Payá no me equivoque y esta sí, esta sí, lo haga por convicción y no sólo por los dólares y los lonches que dan en los aviones.

Rosa María Paya: vino por lana y salió trasquilada.

Por R. de los Reyes (Colaborador de Auca)

Mi amigo Cantaclaro es una persona bien informada. No sé cómo se las arregla; pero lo cierto es que los colegas del barrio nos mantenemos al día de lo que ocurre tras bastidores en el mundillo de los empleados del imperio que dentro y fuera del país se presentan con rimbombantes “títulos” y como representantes de “partidos” con patronímicos que contienen más palabras en sus calificativos que miembros militando en los mismos. Nos cuenta Cantaclaro, que un señor que nos visita, proveniente del país del norte, le refirió que el viaje que realiza Rosa María Paya a nuestro país, ha tenido muy poco impacto entre los cabecillas de la contrarrevolución (CR) tradicional, tanto en el sur de la Florida, como en la zona norte y que incluso, elementos dentro de la blogosfera CR están planteando que “no hay nada nuevo que decir sobre ella, pues hasta ahora no ha logrado los propósitos de su viaje.

¿Es América Latina el objetivo fundamental de EE.UU.?

Por Nathali Gómez/ RT

“América Latina es un objetivo fundamental para EE.UU. y cualquier gobierno que no cuente con el beneplácito de Washington puede ser intervenido”, explica el historiador y ensayista venezolano Luis Britto en entrevista a RT.

Britto considera que el Gobierno estadounidense dirigido por Donald Trump sigue la línea de sus antecesores, quienes han visto a la región latinoamericana y caribeña como un “objetivo comercial y estratégico” desde comienzos del siglo XIX.

Según el intelectual venezolano, el injerencismo estadounidense se afianzó tras la creación en 1910 de la Unión Panamericana, que en 1948 se convirtió en la actual Organización de Países Americanos (OEA), “que siempre ha favorecido las intervenciones militares de EE.UU. en América Latina”.

La región, en su opinión, es uno de los principales objetivos del Gobierno de Trump para mantener su supremacía, “sobre todo ahora cuando su hegemonía está en retirada porque China ha pasado a ser la primera potencia mundial desde hace años y esa tendencia no es reversible”.

Esta hegemonía, explica el historiador, fue impuesta en el pasado por una cincuentena de intervenciones armadas que contaron con la aprobación de organismos como la OEA.

Actualmente, los mecanismos de desestabilización dentro de los países que no son afines con los intereses estadounidenses corresponden a sabotajes de la economía, campañas mediáticas y diplomáticas y uso de mercenarios para una intervención indirecta, como ha hecho también en el Medio Oriente.

“No puede olvidarse que EE.UU. tiene cerca de 60 bases militares en el continente”, agrega, de las cuales siete se encuentran en Colombia.

Conozca el mensaje de Silvio Rodríguez al pueblo venezolano ante el terrorismo de derecha

Por Silvio Rodríguez / YVKE Mundial

Querido Ricardo Silva: hubo algunos años, después del triunfo revolucionario, en que salir a las calles de La Habana era también una aventura, porque la contrarrevolución ponía bombas, incluso en los cines –cosa que nunca hizo la revolución–, o quemaba centros de trabajo, o pasaba en avionetas provenientes de la Florida y esparcían propaganda, cosa que desataba nutridos tiroteos nocturnos –eran años en que mucha gente estaba armada porque ya se había creado las milicias y todo el mundo tiraba al aire.

A mí mismo y a mi hermana María, saliendo de un cine de la calle Neptuno, nos cayó encima la vidriera de una tienda, por una explosión enorme que hubo y que estremeció toda la ciudad. Además del susto, vivimos también algo curioso, porque mientras nos sacudíamos los cristales veíamos como la fuerza expansiva iba haciendo saltar las vidrieras, una tras otra, por toda la calle.

Recuerdo la noche que le dieron candela a una tienda famosa, llamada El Encanto, muy cerca de donde yo vivía, y un amigo y yo veíamos el siniestro espectáculo en que murió una empleada llamada Fe del Valle, desde la azotea del edificio en que vivíamos, que era bastante alto.

Mi madre, y la mayoría de las amas de casa, que vivían la ilusión de salir por las noches a ver vidrieras y a sacar cuentas que nunca daban, empezaron a olvidar sus paseos y a vivir más pendientes de Radio Reloj, que daba noticias todo el tiempo –la televisión no llegó a mi casa hasta un poco avanzados los 60. Pero lo que están viviendo ustedes es mucho más estresante y violento, porque se trata de sectores bastante amplios de población dedicados a la beligerancia urbana. Imagino cómo eso estará cambiando lo que era la vida normal de una familia, la preocupación constante en todos.

Venezuela rechaza pronunciamiento de funcionario estadounidense

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO

La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente el pronunciamiento realizado por el Subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental de los Estados Unidos de Norteamérica, Francisco L. Palmieri, así como la inaudita y sistemática pretensión del gobierno estadounidense para intervenir Venezuela e imponer un tutelaje sobre nuestra Patria.

El sistema de poder estadounidense se vale de pronunciamientos frecuentes y reiterados, sanciones unilaterales extraterritoriales, financiamiento económico de organizaciones en Venezuela con fines terroristas, bloqueo financiero, amenazas de intervención militar, entre otros, para enmascarar un abierto proceso de intervención marcado por el injerencismo grosero y la violación del Derecho Internacional.

Ileana Ros-Lehtinen anuncia su retirada para 2018. Quién la reemplazaría?

Con información de Cubadebate/El Nuevo Herald

La congresista republicana, Ileana Ros-Lehtinen, anunció su retiro de la Cámara de Representante  de Estados Unidos al finalizar su mandato el próximo 2018, según un artículo publicado en la prensa de La Florida.

Ros-Lehtinen es conocida en la élite política estadounidenses por sus posiciones extremistas contra Cuba y sus estrechos vínculos con sectores terroristas en el sur del sureño Estado. Ha sido también una de las legisladoras republicanas más longevas en dicha institución.

Rechazan salvadoreños injerencismo de EEUU en Venezuela

¿Armas químicas en Venezuela? “La excusa más emblemática para desatar guerras”

Tomado de: RT

El defensor del Pueblo Tarek William Saab explicó que en el actual contexto internacional, esa acusación puede ser la excusa perfecta para justificar la invasión militar del país.

Un mensaje en Twitter, escrito por un alcalde opositor al Gobierno venezolano, elevó la tensión del debate político, al alertar sobre un posible uso de “armas químicas” en contra manifestantes civiles. El alcalde David Smolansky, integrante del partido Voluntad Popular (al que la dirigencia socialista considera extremista) escribió en su cuenta personal que las supuestas armas se emplearían por instrucciones del presidente Nicolás Maduro.

“Considero muy grave e irresponsable esta acusación, en la que sin fundamentos se dice que en Venezuela se usan armas químicas contra manifestantes”, dijo a RT el defensor del Pueblo, Tarek William Saab.

Venezuela, pero…

Por: Luis Britto García

-Fervorosamente invocan Estados Unidos y Canadá la aplicación de la llamada Carta Democrática de la OEA contra Venezuela.

PERO

En ninguna publicación de la OEA ni en su página Web consta que Canadá o Estados Unidos hayan suscrito dicha Carta, por lo cual no tienen derecho a invocarla ni a asistir ni votar en sesiones donde se debata su aplicación.

-El Secretario general de la OEA intenta movilizar al Consejo Permanente para aplicar la Carta Democrática contra Venezuela.

PERO

El artículo 17 de dicha Carta establece que la OEA  sólo puede actuar “Cuando el gobierno de un Estado Miembro considere que está en riesgo su proceso político institucional democrático o su legítimo ejercicio del poder”, lo cual no ha sucedido, sucede ni sucederá.