Manos estadounidenses contra Bolivia Parte I

A pocos días de celebrarse las elecciones presidenciales en Bolivia, comparto con los lectores del sitio Nicaragua Rebelde la traducción de un artículo publicado originalmente en el sitio https://bbackdoors.wordpress.com/2019/10/08/us-hands-against-bolivia-part-i/ cual evidencia con pruebas contundentes (archivos de audio) la estrategia diseñada y financiada por el gobierno de Estados Unidos, sus aliados tradicionales en la región y la derecha, contra el presidente Evo Morales, en función de promover un Golpe de Estado en el país y deslegitimar el proceso electoral, donde todas las encuestas dan como favorito, por amplio margen, al presidente Evo Morales.

Una simple lectura del material demuestra las semejanzas entre el diseño de Golpe de Estado previsto para aplicar en Bolivia, con las acciones ejecutadas por Estados Unidos, de conjunto con la derecha local y respaldo de las organizaciones internacionales, en particular la OEA, contra el gobierno sandinista el pasado Abril de 2018.

CARLOS DE MESA ES DECLARADO ENEMIGO DE LA PAZ

 

El presidente del Comité Cívico Pro La Paz, Clemente Gutiérrez, anunció que esa organización declaró enemigo del departamento de La Paz a Carlos de Mesa por “su compromiso documentado de trasladar el entonces Congreso Nacional y del Poder Ejecutivo a la ciudad de Sucre”, hecho que a la fecha no fue aclarado por el candidato de Comunidad Ciudadana (CC).

Gutiérrez recordó que cuando De Mesa era candidato a la Vicepresidencia, junto a Gonzalo Sánchez de Lozada, realizó un compromiso de traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo con el Comité Cívico de Chuquisaca, calificando ese hecho de “traición” contra los paceños.

“Carlos de Mesa no desmintió ni dejo sin efecto ese documento donde se compromete a trasladar los poderes del Estado a Sucre, por tal motivo la Asamblea de la Paceñidad lo declara enemigo del departamento de La Paz hasta que aclare la firma de los documentos”, remarcó.

Borón: Votar por Carlos de Mesa u Óscar Ortiz será un suicidio político

 

Entrevista a Atilio Alberto Borón, Politólogo y sociólogo argentino

Estuvo recientemente en Bolivia, ¿cómo ve la situación política cuando faltan días para las elecciones generales?

Creo que de a poco hubo una recuperación de la confianza en el presidente Evo de lo que parecía; digamos, un escenario un poco más complicado con el tema de los incendios, pero bueno da la impresión de que la gente empezó a darse cuenta de que realmente la mejor alternativa que hay es la de votar nuevamente por el presidente Evo. Me parece que mucha gente que antes estaba dubitativa, en este momento no lo está.

Continúan en Bolivia críticas a candidato presidencial Carlos Mesa

Las críticas al candidato opositor Carlos De Mesa continúan hoy en Bolivia, luego de que medios locales lo señalen como un político signado por la incertidumbre e interés de ocultar su pasado.

‘La denuncia del Comité Cívico de La Paz en sentido de que Carlos De Mesa impulsó el traslado del Gobierno y del Congreso Nacional a la ciudad de Sucre confirmó su perfil signado por la incertidumbre y la obstinación por ocultar su pasado’, señala el periódico gubernamental Cambio.

El diario enumera una serie de sucesos del pasado relacionados con el candidato presidencial por Comunidad Ciudadana (CC), cuya respuesta califica de ambivalente.

En un primer momento se refiere a los documentos presentados este lunes 30 de septiembre por el Comité Cívico de La Paz, en los cuales se evidencia que De Mesa, en su condición de candidato a vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada, se comprometió en 2002 a hacer todos los esfuerzos para trasladar los poderes Ejecutivo y Legislativo a la ciudad de Sucre.

 

No todos los caminos conducen a la casa del pueblo

 

“Se puede engañar a todo el pueblo parte del tiempo y a parte del pueblo todo el tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo” (A. L.)

Sin duda Carlos Mesa está caminando sobre una cuerda floja. Su pasado político está golpeando las puertas de su conciencia.

Dicen que el que calla otorga. Entonces podríamos entender que su silencio y esa soberbia para evadir las acusaciones de haber gozado -durante una época de crisis- de altos salarios provenientes de los “gastos reservados” y, especialmente, el caso de extorsión para ser candidato del MNR, es un: Sí recibí… ¿y qué?