Archivo del sitio

Modelo neoliberal se hunde en aguas de América Latina

En su discurso en la Asamblea general de las Naciones Unidas, en septiembre pasado, Donald Trump calificó a Venezuela como un emblema del fracaso del socialismo, y la ubicó entre los países oprimidos del mundo. “Estoy en contra de la opresión que se vive en países como Cuba, Venezuela y Nicaragua”, dijo el Mandatario.

El 20 de febrero de esta año, en Miami, en un encuentro con la comunidad venezolana, Trump había asegurado que “se acerca el día en que todo el continente americano será libre por primera vez en la historia”, con la derrota de las tiranías de Venezuela, Cuba y Nicaragua. También criticó a Irán y a China. Lee el resto de esta entrada

EE.UU. y la segunda vuelta electoral en Bolivia

Dónde quedaron la libertad de prensa y los Derechos Humanos

¿Alguien pudiera imaginar lo que sucedería si las actuales protestas masivas en Ecuador fuesen en Venezuela?

De inmediato la OEA, el TIAR, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Parlamento Europeo y por su puesto la Casa Blanca, condenarían al presidente Nicolás Maduro por la represión contra el pueblo, y la invasión militar con las tropas yanquis, colombianas y brasileñas, ya estarían bombardeando a Venezuela para invadirla y restablecer la seguridad ciudadana y los Derechos Humanos.

Sin embargo, después de 10 días de manifestaciones populares en Ecuador en contra de las medidas neoliberales, tomadas por el presidente Lenin Moreno, declarar toque de queda y aprobar la brutal y salvaje represión contra los miles de ciudadanos que protestan pacíficamente, ninguno de los organismos antes mencionados, lo ha condenado por sus actos.

El lenguaje empleado por las cadenas internacionales de TV y de prensa, es muy diferente al usado cuando un mínimo grupo de opositores venezolanos, realizaba actos vandálicos y terroristas en su intento por desestabilizar el orden interno, con la intensión de destituir al presidente constitucional Nicolás Maduro. Lee el resto de esta entrada

Bolivia: paz e integración desde el corazón del sur

¿Pragmatismo o malas conjeturas?

Inicia la semana durante la cual “vendrán (o habrá nuevos) acontecimientos con respecto a Venezuela”. Eso dijo Donald Trump, el pasado miércoles 1 de mayo. Ocurre, sin embargo, que desde entonces se patentizan sucesos a tener en cuenta. Fracasó la sedición contra el gobierno de Nicolás Maduro y también fallaron las convocatorias del autoproclamado a manifestaciones —jamás fueron masivas como él esperaba—, y el documento, otro llamado a las fuerzas armadas bolivarianas a darle la espalda al gobierno legítimo, fue quemado ante el grupito que lo entregó. Lee el resto de esta entrada

Cancillería de Cuba rechaza calumniosa mención anticubana del llamado Grupo de Lima

El pasado 15 de abril, el llamado Grupo de Lima reunido en Santiago de Chile adoptó una declaración injerencista sobre Venezuela que señala a Cuba dentro de un grupo de países cuyo apoyo a la República Bolivariana de Venezuela supuestamente causa impacto negativo en nuestra región.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba rechaza esta afirmación que se hace eco de las declaraciones calumniosas del secretario de Estado de los EE.UU., en su reciente gira por Sudamérica, y que, dignamente, no contó con el apoyo de los países caribeños presentes.

Lee el resto de esta entrada

Se desinfla el proyecto de Prosur de Washington, Piñera y Duque

Uruguay no aceptará ningún espacio de integración regional que implique la exclusión de algún país de América del Sur, dijo el vicecanciller uruguayo, Ariel Bergamino, respecto de la propuesta de creación de un nuevo organismo sudamericano, Prosur, al que no podría sumarse Venezuela.

“No concebimos ningún ámbito de integración con exclusiones de ningún tipo; un ámbito de integración con exclusiones no integra, es contrario a su propia naturaleza”, dijo Bergamino, quien encabezará la delegación de su país que viajará a Chile para participar en la primera cumbre de Prosur, el viernes 22 de marzo.

La postura de Uruguay es no excluirse del debate sobre Prosur, según Bergamino. Vamos a escuchar opiniones con el mejor ánimo integracionista; ahí veremos sobre la marcha, si hay alguna propuesta concreta, cómo nos posicionaremos ante la misma”. Lee el resto de esta entrada

Cómo se fabrica un crimen internacional como pretexto de guerra

Con el ingreso de “ayuda humanitaria” como telón de fondo, el 23 de febrero se inauguró otro falso positivo en la frontera entre Venezuela y Colombia para incitar una intervención militar de Estados Unidos.

La frontera venezolana en sus tres salidas (Colombia, Brasil y el Mar Caribe) fue el eje de la operación que suponía la consagración de Juan Guaidó como “presidente interino” y la instalación del paraestado edificado por el vicepresidente estadounidense Mike Pence.

Mientras que el componente naval de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) contuvo el ingreso de un buque de Puerto Rico en aguas territoriales venezolanas, y en Brasil las autoridades militares colaboraron con su contraparte venezolana para mitigar reductos de violencia en la frontera compartida, Colombia quedó como el único frente para fraguar una excusa para la intervención. Lee el resto de esta entrada

EEUU, Grupo de Lima, la oposición y la AN se quedaron sin presidente

Mandatario autoproclamado se fue para Colombia y deja un “vacío de poder” en el campo opositor.    La fuga de Juan Guaidó hacia Colombia, teniendo prohibición de salida del país, pone fin a su “interinato” y deja vacante su cargo como presidente de la AN, cuerpo que debería nombrar un sustituto. El presidente colombiano Iván Duque podría ser denunciado ante la Corte Penal Internacional por agredir a Venezuela

Con la salida o fuga de Juan Guaidó hacia Colombia, violando la medida de prohibición de salida del país, el Gobierno de Estado Unidos y la oposición venezolana se quedan sin presidente interino o de transición, por ahora. El abandono del país por el “autojuramentado”abre un nuevo escenario o panorama tanto en lo interno como en lo externo del país. El tema se discute ampliamente por las redes sociales. Lee el resto de esta entrada

Venezuela y la troika del mal

 

Donald Trump, Iván Duque, Luis Almagro, tres piedras para el fogón que aviva las llamas de la guerra contra la República Bolivariana de Venezuela.

Hay otros: Marco Rubio, John Bolton, Mike Pompeo, Elliott Abrams, Mike Pence, todos halcones acompañantes del magnate presidente, en su afán por imponer la Doctrina Monroe al precio que sea necesario.

La OEA, como siempre, de actriz de segunda, «cuidando» el financiamiento que le da el anfitrión y cumpliendo todas las órdenes, incluso adelantándose a ellas. Lee el resto de esta entrada

GUAIDÓ y la OPCIÓN MILITAR de EEUU

Juan Guaidó, militante de Voluntad Popular, célula terrorista de extrema derecha en Venezuela, pasará a la historia como el primer fantoche del siglo XXI en América Latina.

Los gobernantes fantoches fueron criaturas que utilizó el Imperio Romano, y que imitaron los fascistas de Mussolini, los nazis de Hitler y los norteamericanos en América Latina, Iraq y Libia en los siglos XIX y XX.

La diferencia de los fantoches anteriores con el actual de Venezuela, es que aquellos -mal que mal- tenían un gobierno -medio cojo pero gobierno al fin- que se ufanaban de representar. Lee el resto de esta entrada

Ofensiva contra la democracia bolivariana

maduro_venezuela.jpg

El 23 de enero, el desconocido parlamentario Juan Guaidó, en una tarima durante una manifestación, se autoproclamó presidente encargado de Venezuela. Una declaración que normalmente sería ridícula, de novela satírica ó provocada por el sol caribeño. Pero es peligrosa porque se inscribe en una nueva ofensiva contra la democracia bolivariana. Una ofensiva dirigida desde fuera y contraria a la autodeterminación de los pueblos. Una ofensiva que busca crear un gobierno paralelo y movilizar la calle contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro para justificar así una intervención internacional.

A %d blogueros les gusta esto: