Archivo del sitio

Los agentes de la intervención estadounidense contra Venezuela y por qué

Tomado de: Resumen Latinoamericano

Tanto la llamada Cámara de Representantes como el Senado estadounidense, que juntos conforman el Congreso de los Estados Unidos, últimamente se ha encargado de tomar la ofensiva contra Venezuela, no por convicción democrática sino por financiamiento e intereses de poderosos terceros. Algunos políticos legisladores tienen a la Revolución Bolivariana en la mira. ¿Pero quiénes son?

Ambas cámaras del Congreso gringo están presididas por políticos republicanos, cuyos operadores suelen ser financiados por las grandes petroleras estadounidenses y además han conservado una dura línea de ataque e injerencia contra países cuyos gobiernos no se alinean con el establishment de los EEUU. El apoyo republicano a la Contra nicaragüense en la década de 1980 es un ejemplo aún fresco de esta agresividad que tiene detrás la política de las corporaciones.

Lee el resto de esta entrada

Anuncios

Hora Cero, amenaza de sanciones: ¿toda la carne en el asador?

 

 Por Aram Aharonian

Estados Unidos (al menos su gobierno)  ha lanzado la Hora Cero, muy de película gringa. Ya no confía en los mandaderos locales: ha asumido la responsabilidad de la ofensiva de manera pública y ahora los gobiernos subordinados servirán sólo de amplificadores de las decisiones de Washington. La situación cambia: ya el gobierno no se enfrenta solo a la oposición venezolana: Trump se apuntó y quiere comandar la pelea.

El objetivo inmediato para el chavismo es llegar al 30, legitimar la Asamblea Nacional Constituyente con un alto porcentaje de participación -lo contrario agravaría el escenario-, evitar que se abran escenarios de destrozos masivos en las ciudades, ataques militares opositores, que la sociedad caiga en el enfrentamiento buscado por parte de la derecha. Se trata de un escenario complejo, donde es necesario inteligencia, unidad y organización del chavismo.

Lee el resto de esta entrada

Trump, la Hora 0 y el chavismo bravío

El domingo 16 de julio dio inicio en Venezuela una nueva fase de la guerra no convencional de factura estadunidense, que la cúpula extremista y maximalista que se apoderó de la conducción de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) ha denominado la “Hora 0”.

En medio de una sostenida violencia de corte paramilitar y terrorista que supera los 100 días de duración, la puesta en escena de la “consulta ciudadana” se dio en el marco de anuncios catastrofistas como el del diputado neofascista Freddy Guevara, de Voluntad Popular, quien aseguró en un canal de televisión que luego del “plebiscito” en contra de las elecciones para constituir la Asamblea Nacional Constituyente, “vendrá algo que nunca hemos visto en nuestro país”.

Lee el resto de esta entrada

Cuba responde al ridículo mensaje de Donald Trump

donaldtrump_0

Por Cubasí

La primera página del diario Miami Herald publica un controvertido y ridículo mensaje del mal asesorado presidente norteamericano, Donald Trump, al pueblo de Cuba, a propósito del 20 de mayo, fecha que en Estados Unidos consideran como el surgimiento de la República de Cuba, cuando en realidad sabemos que lo que nació ese día fue una neocolonia yanqui, que tuvo vida hasta el Primero de Enero de 1959.

Pero curiosamente, en la misma portada del Herald, otro escrito lleva por título: Los deslices de Trump en asuntos de estado no dan tregua a la Casa Blanca.

De manera que hasta en el propio gobierno norteamericano hay conocimiento de causa sobre los contradictorios y torpes pronunciamientos del magnate millonario convertido en presidente, en temas de política, tanto exterior como interior.

Mientras esto sucede en las esferas del gobierno de Estados Unidos, los cubanos sí tienen conciencia plena de lo que significó el 20 de mayo; de lo que resultó la intervención yanqui en la guerra de los mambises contra los colonialistas españoles; de toda la pobreza, explotación y crímenes que caracterizaron los cincuenta y siete años siguientes.

Lo que Trump no sabe es que el Primero de Enero de 1959 los mambises sí entraron a Santiago, a La Habana, a todas las provincias de Cuba, y que desde entonces sus herederos, es decir, el pueblo, es el único dueño de esta isla.

Trump tampoco sabe que nuestro José Martí, ese que él se atreve a referir, fue el más antimperialista de todos los cubanos.

¿Es América Latina el objetivo fundamental de EE.UU.?

¿Es América Latina el objetivo fundamental de EE.UU.?

Por Nathali Gómez/ RT

“América Latina es un objetivo fundamental para EE.UU. y cualquier gobierno que no cuente con el beneplácito de Washington puede ser intervenido”, explica el historiador y ensayista venezolano Luis Britto en entrevista a RT.

Britto considera que el Gobierno estadounidense dirigido por Donald Trump sigue la línea de sus antecesores, quienes han visto a la región latinoamericana y caribeña como un “objetivo comercial y estratégico” desde comienzos del siglo XIX.

Según el intelectual venezolano, el injerencismo estadounidense se afianzó tras la creación en 1910 de la Unión Panamericana, que en 1948 se convirtió en la actual Organización de Países Americanos (OEA), “que siempre ha favorecido las intervenciones militares de EE.UU. en América Latina”.

La región, en su opinión, es uno de los principales objetivos del Gobierno de Trump para mantener su supremacía, “sobre todo ahora cuando su hegemonía está en retirada porque China ha pasado a ser la primera potencia mundial desde hace años y esa tendencia no es reversible”.

Esta hegemonía, explica el historiador, fue impuesta en el pasado por una cincuentena de intervenciones armadas que contaron con la aprobación de organismos como la OEA.

Actualmente, los mecanismos de desestabilización dentro de los países que no son afines con los intereses estadounidenses corresponden a sabotajes de la economía, campañas mediáticas y diplomáticas y uso de mercenarios para una intervención indirecta, como ha hecho también en el Medio Oriente.

“No puede olvidarse que EE.UU. tiene cerca de 60 bases militares en el continente”, agrega, de las cuales siete se encuentran en Colombia.

Lee el resto de esta entrada

Dimite el jefe de inteligencia de Estados Unidos ¿Será por Trump?

También fue director civil de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA, por su sigla en inglés).

Tomado de: Telesur

La renuncia de James Clapper es la primera por parte de un alto cargo del Gobierno después de que resultara vencedor Trump. James Clapper, quien se desempeñó durante muchos años dentro de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, informó en medio de una comparecencia ante el Congreso, este jueves, que renunció al cargo que desempeñaba como director de la Oficina de Inteligencia Nacional de Estados Unidos.

Noam Chomsky: “Lo sucedido en Brasil es un golpe de Estado blando”

A pocos meses de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el académico analiza el fenómeno Trump y advierte cómo el miedo posibilitó su éxito. También repasa la política exterior de su país a partir de la visita de Obama a Cuba, los refugiados en Europa y la actualidad de América Latina.

Figura destacada de la lingüística del siglo XX y considerado uno de los pensadores contemporáneos más influyentes, Noam Chomsky nació el 7 de diciembre de 1928 en Filadelfia, Estados Unidos. Es, asimismo, ampliamente reconocido por su activismo político, caracterizado por una fuerte crítica del capitalismo contemporáneo y de la política exterior de los Estados Unidos. A pocos meses de las elecciones presidenciales que tendrán lugar el 8 de noviembre en su país, Chomsky reflexiona sobre el resultado de las primarias, esboza posibles razones del éxito obtenido por Donald Trump, e introduce el “miedo” como variable de peso. El académico se refiere, además, a la política exterior norteamericana a partir de la visita de Barack Obama a Cuba, la situación por la que atraviesan miles de refugiados en Europa, la actualidad de América Latina, y el “golpe blando” a Dilma Rousseff.

Lee el resto de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: